第(2/3)页

    “如果验到查杀，狼队又得多卖出来一个队友在台面上，这还怎么玩？明牌打，好人肯定乐意至极，但对狼来说，那就是很愚蠢的做法了。”

    “所以，我还是觉得5、6不是双狼，我想站边5盘6、10双狼。”

    1号玩家从头到尾盘了一大圈，最后还是觉得5、6不像是双狼打板子，他想站边5号玩家盘6、10双狼。

    对此，大家都不感到意外，5、6是有可能做成双狼不假，但相对于6、10双狼来说，绝大多数的好人都更愿意相信后者。

    一来，5、6双狼这么打板子，风险确实太大了，不太符合狼队的收益。

    除非硬盘他们玩骚套路，可是这样就太不讲道理了。

    正逻辑不相信，反而去盘反逻辑，盘小概率事件，不合适。

    二来，12号玩家说的也不是没有道理，不排除这是6、10双狼在玩骚套路，他们晚上是有可能商量出两套方案的。

    一个是有人接了查杀怎么办。

    另一个就是没人接查杀又怎么办。

    这样一来，8号玩家的逻辑就有点站不住脚了，他说狼队不可能预料到预言家晚上会验到，所以6、10不太能做成打板子的双狼。

    但按照12号玩家的说法，狼队可以提前商量出有人接查杀的方案，在这种情况下，还真不能说6、10做不成打板子的双狼。

    理论上是有可能没错，然而，狼队有那么厉害吗？

    除非他们当中有大神，或者有人在拿狼之前，就在心里把各种情况都想到了。

    不然的话，那么短的夜间行动时间，他们做不到这一步。

    “站边5号玩家的话，6、8、10应该是三狼，至于11号玩家，未必是狼，我觉得他跟10做成狼队友的可能性很小。”

    “再听一听吧，不要太早的下结论，毕竟有些人的发言还没听到呢，今天我就先点6、8、10三狼，最后一狼，我明天再点，这样就不太会点错。”

    “但如果我站错边了，10是预言家，那狼坑就是5、6、9，前置位的8、9我认为一定是要开一狼的。”

    “5是预言家，8应该就是狼，10是预言家，9应该就是狼。”

    “7号玩家和12号玩家听着都不像狼，尽管他们有点互打的意思，但我依旧认为7、12都是好人。”

    “行了，警下我就聊这么多，底牌好人，站边5号玩家，今天出6，就这样吧，过了。”

    【2号玩家请发言】

    “很好，我就喜欢这种对局，惊险刺激过瘾，能盘出来很多逻辑，要是中规中矩的，我还感觉没劲呢。”

    “5、6、10三个人对跳预言家，不是我们熟悉的双狼罗汉跳，而是更为复杂，更为少见的套路。”

    “从行为上来看，5号玩家和6号玩家确实很像是有关系的。”

    “一个给对方丢金水，一个给对方丢查杀，让人浮想联翩，忍不住怀疑他们俩是不是在打格式。”

    “其实我们不用想那么多，等下就看5会不会脱预言家的衣服了。”

    “如果不脱的话，那就看他出谁，5要是归票6号玩家，5、6就做不成双狼，但凡他们是狼队友，都没有必要这样玩。”

    “因为这样打，就是典型的费力不讨好，风险大不说，还没啥收益，顶多就是让好人站错边，盘6、10双狼，可是他骗得了好人一天，能一直骗下去吗？”

    “5作为预言家，这个板子又没有守卫，他一直不吃刀，好人还能不怀疑他的身份？”

    “在这种情况下，5只有自刀来打消好人的怀疑，可是自刀又要送好人一个轮次，为什么说又？因为出6号玩家已经是送好人一个轮次，这两个轮次送下来，狼队还怎么赢？”

    “狼队打套路，不是为了花里胡哨，而是为了赢，但很明显，5、6双狼这么玩，很难赢，几乎赢不了，所以，他们做不成双狼。”

    2号玩家一听就是个喜欢盘逻辑的人，他不怕场上的局势复杂，就怕场上死气沉沉的，那样打起来都没精神了。

    正是因为此，2的发言很有激情，澎湃昂扬，特别是遇到这种有意思的对局，他很兴奋。

    “我对话场上的好人，在盘5、6双狼之前，我们要想5、6双狼这样玩的目的是什么？”

    “做高5的预言家面？让他拿到警徽，再把真预言家抗推出局？”

    “可是想达到这个目的，并不需要这么冒险。”

    “警上5给6丢查杀，6反手给5丢金水之后，5就可以退水了。”

    “而在5号玩家退水之后，我敢说拿警徽的百分之九十是6，虽然可以盘5、6双狼打格式，但好人都不太会在第一天往这方面盘。”

    “到了警下，只要5、6的发言都不爆匪，大概率能把预言家冲出局，甚至8在末置位强行悍跳个神，一定可以把预言家抗推出局。”

    “比如5号玩家在末置位跳个白痴，不但可以顺顺利利的抗推掉预言家，还能把白痴逼出来，到时候哪怕好人知道5、6是双狼都已经晚了。”

    “我觉得5、6双狼这样打才是最好的，用最小的代价获得最大的收益，像他们现在这样就是冒最大的风险，获得最小的收益。”

    “这不符合常理，不符合逻辑。”

    “所以只要5在末置位归票6号玩家，我就不想盘5、6双狼。”

    “当然了，也不排除5脑回路清奇，他不想求稳，就想跟好人赌心态，就要剑走偏锋，玩心跳，那我只能说他很会玩，第一天他赢了。”

    “可是这游戏第一天骗了好人又能怎么样，出局的是狼呀，而且我相信，5、6要真是双狼，他们逃不过在场这么多好人的眼睛，过不了多久就会被识破，到时候狼队就直接崩盘了。”

    2号玩家盘来盘去，啰里啰嗦的说了这么多，就是想告诉好人一句话。

    5、6做不成双狼，至少从狼队收益的这个角度看，他们做不成双狼。

    退一万步讲，即便5、6是双狼，这局也骗不了好人，更达不到既定的目的，他们这么玩是非常愚蠢的。

    “就这么说吧，第一天我是不会盘5、6双狼的，只会盘6、10双狼，明天起来，我会根据倒牌的情况，5、10的验人和第二天的发言来做进一步的判断。”

    “如果我发现5号玩家不对劲，我就会盘5、6双狼，同样的，我要是听出来10号玩家不对劲，我同样会盘6、10双狼。”
    第(2/3)页